31 березня 2010 р. № 1/306
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:Губенко Н.М.,
Суддів: Барицької Т.Л.,
Мирошниченка С.В. (доповідач),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "Євротрейд ЛТД"
на рішеннягосподарського суду м. Києва від 25.09.2009 року
у справі№ 1/306 господарського суду м. Києва
за позовомДочірнього підприємства "Продмережа"
доТОВ "Євротрейд ЛТД"
простягнення 20072 грн.
за участю представників сторін:
позивача Лисенко А.М.,
відповідача Не з'явилися,
Рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2009 р. (суддя: Мельник В.І.) позов задоволено: зобов'язано відповідача здійснити на свою користь демонтаж теплових завіс Olefini KEH -26 у кількості 2 штуки, які встановлені у магазині “Фуршет” за адресою: м.Київ, вул. Старовокзальна, 23. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17172 грн. вартості теплових завіс, а також судові витрати .
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив рішення скасувати та направити справу на новий розгляд. В обґрунтування скарги, заявник посилається на порушення судом процесуальних норм права, оскільки його не повідомили про час і місце засідання суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги та правильність застосування господарським судом норм права, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України одним з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Забезпечення участі сторін та інших учасників у судовому процесі покладається на господарський суд, який зобов'язаний винести і надіслати їм ухвалу, в якій вказується про час і місце розгляду скарги.
Згідно із ст. 87 ГПК України рішення та ухвали розсилаються сторонам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку.
Відповідно до вимог п. 3.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України (далі-Інструкція), затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України № 75 від 10.12.2002 р. ухвала про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду надсилається службою діловодства в день її прийняття всім учасникам процесу з повідомленням про вручення.
Перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі ( п. 3.5.11 Інструкції). Сторонам справи та у відповідних випадках - іншим учасникам процесу, установам, організаціям, надсилається решта належним чином завірених примірників процесуальних документів. На звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на порушення господарським судом норм процесуального права, не знайшли своє підтвердження, з огляду на таке.
Суд касаційної інстанції з'ясував, що 31.08.2009 р. господарський суд м. Києва поновив провадження у справі та розгляд справи призначив на 25.09.2009 р. на 12:55.
З матеріалів справи вбачається, що копії вищезазначеної ухвали були надіслані сторонам 01.09.2009 р., що підтверджується відміткою про відправку на звороті ухвали, тобто судом виконані вимоги ст. 87 ГПК України.
Таким чином, учасники судового процесу були повідомлені про дату та місце засідання суду.
Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування господарським судом норм процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 р. постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11110 ГПК України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ТОВ "Євротрейд ЛТД" залишити без задоволення. Рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2009 р. у справі № 1/306 залишити без змін.
Постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. Губенко
СуддіТ. Барицька
С. Мирошниченко