Справа № 1-5/2009 p.
20 лютого 2009року.
Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бородія B.C..
при секретарі Тітієвській Л.В.,
з участю прокурора Ковальчук Т.В.,
адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: засуджена вироком Савранського районного суду Одеської області від 20 квітня 2006 року по ст. 203 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною із реалізацією спиртних напоїв, на підставі ст. 74 ч. 4 КК України від покарання звільнена, обвинуваченої по ст. 203 ч. 1 КК України, -
встановив:
14 жовтня 2008 року, близько 10 год., ОСОБА_1 у своєму домогосподарстві, розташованому в смт. Саврань Одеської області вул. Ушакова, 28, з метою отримання прибутку, реалізувала громадянину ОСОБА_2 0, 855 л. самогону за 10 грн. Крім того, в помешканні ОСОБА_1 було виявлено і вилучено ще 1, 5 л. самогону, який вона зберігала з метою збуту.
Згідно висновку експерта № 2430 від 24 жовтня 2008 року, представлена на дослідження рідина в двох полімерних пляшках об'ємом 1, 515 л. та 0, 855 л., вилучена 14 жовтня 2008 року у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1.М.. є міцним продуктом домашнього виготовлення - самогоном, міцністю 41, 3 %.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме - зберіганні та реалізації самогону, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.
У зв'язку з важкою хворобою і похилим віком, підсудна в судове засідання з'явитися не має можливості, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Суд оголосив свідчення ОСОБА_1, викладені в протоколі допиту обвинуваченої (а. с. 44-45), згідно якого вбачається, що підсудна вину свою в скоєнні злочину визнає повністю, кається в скоєному, вказала, що на порушення закону її спонукав важкий матеріальний стан.
Крім того, вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується: протоколом проведення контрольної закупки (а. с. 4), протоколом огляду та помітки грошей (а. с 6-7), протоколом добровільної видачі (а. с. 8), протоколом огляду місця події (а. с. 11), протоколом ксерокопіювання (а. с. 12-13), висновком спеціаліста (а. с. 19), висновками експерта № 2430 від 24.10.2008 року (а. с. 35-37), протоколом допиту обвинуваченої (а. с. 44-45).
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.
Вирішуючи питання про обрання покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винної.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудної, суд відносить дачу нею правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття, пенсійний вік.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.
Згідно паспорта серії KM № 167096, виданого 13 серпня 2003 року Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 являється пенсіонеркою, її вік на час скоєння злочину становить більше 55 років, за скоєний нею злочин передбачене покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому кримінальна справа стосовно неї підлягає закриттю на підставі ст. 1 п. "ґ" Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 321, 324, 328-339 КПК України, ст. 203 ч. 1 КК України та ст. 1 п. " ґ " Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, Савранський районний суд Одеської області, -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 гри.
ОСОБА_1 позбавити права займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною із реалізацією спиртних напоїв, на строк три роки.
ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити внаслідок акта амністії.
Стягнути з ОСОБА_1 650, 32 гривень на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області за проведення експертизи.
Речові докази: дві поліетиленові пляшки об'ємом 1, 5 л. кожна з самогоном, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд стосовно ОСОБА_1 - скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.