Справа № 133/2253/19
Ухвала
4 березня 2020 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю адвоката Никитюка О.І.
прокурора Денчук О.В.
розглянувши в місті Козятині в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням,-
Встановив:
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про заміни співвідповідача, шляхом виключення другого відповідача - Державної казначейської служби України, враховуючи позицію викладену у постанові ВП Верховного Суду від 27.11.2019 року, де вказується, що представництво Держави України Державною казначейською службою України не передбачено жодним нормативним актом.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що доводи представника позивача є обґрунтованими, оскільки дійсно у постанові ВП Верховного Суду від 27.11.2019 року вказується, що представництво Держави України Державною казначейською службою України не передбачено жодним нормативним актом.
З огляду на вищевикладе, Державну казначейську службу України необхідно виключити, як другого відповідача у дані справі.
Крім того, оскільки судом було задоволено клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи № 1-375/11, яка в тринадцяти томах, то необхідно оголосити перерву в судовому розгляді та надати стороні позивача час для уточнення клопотання, які саме матеріали необхідно оглянути в судовому засіданні для процесуальної економії часу.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Державну казначейську службу України виключити від участі у дані справі в якості другого відповідача.
Подальші засідання проводити не в режимі відео конференції.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 14 год. 31 березня 2020 року та надати стороні позивача час для уточнення раніше заявленого клопотання, які саме матеріали кримінальної справи № 1-375/11 необхідно оглянути в судовому засіданні для процесуальної економії часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 04.03.2020