33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"03" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/97/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"
про стягнення 450 367,64 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про стягнення 450 367,64 грн.
Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного договору.
Згідно з правилами статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року встановлено, що наданий позивачем доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення) не містить у своєму переліку копії позовної заяви, зокрема в переліку предметів вказано: 1 - розрахунок заборгованості; 2 - копія виписки з ЄДРПОУ; 3 - копія довідки; 4 - копія довідки з ЄДРПОУ; 5 - витяг з ЄДРПОУ; 6 - копія договору; 7 - копія специфікації; 8 - копія листа; 9 - копія претензії; 10 - копія рахунку; 11-42 - копії платіжних доручень; 43 - копія листа; 44 - копія акту звірки.
У зв'язку з наведеним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та встановлено позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліки позовної заяви, а саме надання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Крім того позивачу роз'яснено, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.
Однак у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04 лютого 2020 року, яка отримана позивачем 15 лютого 2020 року.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За умовами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже у даному випадку суд повинен повернути позовну заяву заявнику.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН" позовну заяву №04 від 27 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.