про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 446/1400/17 пров. № А/857/1861/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі № 446/1400/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області треті особи Голопристанська виправна колонія управління ДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, Личаківська виправна колонія управління ДПС України у Львівській області (№30), Львівська виправна колонія №48 про зобов'язання вчинити певні дії щодо зарахування трудового стажу та призначення пенсії за віком,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і на виконання ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилається на те, що було подано апеляційну скаргу первинно в межах встановленим процесуальним законом строком та ухвалою апеляційного суду від 09.07.2018 повернуто апеляційну скаргу, представник позивача повторно звернулася із апеляційною скаргою, однак ухвалою апеляційного суду від 03.09.2018 повернуто апеляційну скаргу, не погодившись із ухвалою апеляційного суду від 03.09.2018 її оскаржено до Верховного Суду, який постановою від 30.01.2020 скасовано ухвалу апеляційного суду від 03.09.2018 та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, матеріали справи та наведені скаржником обставини і наявні докази, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі № 446/1400/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі № 446/1400/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області треті особи Голопристанська виправна колонія управління ДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, Личаківська виправна колонія управління ДПС України у Львівській області (№30), Львівська виправна колонія №48 про зобов'язання вчинити певні дії щодо зарахування трудового стажу та призначення пенсії за віком.
Зупинити дію рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі № 446/1400/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль