Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 26.02.2020 по справі 760/3678/20

Провадження № 1-кс/760/1491/20

Справа № 760/3678/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090012309 від 19.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що до Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, надійшла заява ПП « ОСОБА_5 », щодо вчинення кримінального правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з якої встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в лютому місяці 2019р. надало завідомо підроблений документ до Відділу підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса. АДРЕСА_1 ), для участі у тендерній процедурі (№ UA-2018-11-14-002498-а) щодо закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) військових навчальних закладів ЗС України стаціонарних та польових умовах.

Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано договір на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: договір поставки № 18/01 від 03.01.2018р. укладений начебто з ФОП ОСОБА_6 ІПН: НОМЕР_3 . Згідно бази даних ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 відсутні.

Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 286/2/19/24 на закупівлю продуктів та сушених продуктів різних (1580000-3) (продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_5 в стаціонарних та польових умовах на 2019 рік) від 10.04.2019р.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте 26.02.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій, а саме:

- договору поставки (продукти харчові) № 18/01 від 03.01.2018р. між ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 (з додатками до нього);

- рекомендаційного листа (відгуку) від ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4 ) стосовно укладання договору поставки (продукти харчові) № 18/01 від 03.01.2018р. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документів щодо участі у тендерній процедурі (№ UA-2018-11-14-002498-а) щодо закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) військових навчальних закладів ЗС України стаціонарних та польових умовах;

- договору № 286/2/19/24 на закупівлю продуктів та сушених продуктів різних (1580000-3) (продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_5 в стаціонарних та польових умовах на 2019 рік) від 10.04.2019р. (додатків до нього, актів прийому передачі, документів сплати грошових коштів за вказаним договором), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87984821
Наступний документ
87984823
Інформація про рішення:
№ рішення: 87984822
№ справи: 760/3678/20
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ головуючий суддя
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ суддя-доповідач