Справа № 754/3226/1-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3554/2020
03 березня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху, та запропоновано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, а також надати ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 безпосередньо у Київському апеляційному суді, або нотаріально посвідчену довіреність.
Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником ОСОБА_1. 13 лютого2020 року (т. 3 а.с. 90).
Станом на 03 березня 2020 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов