Єдиний унікальний номер справи: 756/15966/19 Головуючий у суді першої інстанції: Андрейчук Т.В.
Номер провадження: 22-ц/824/4754/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
02 березня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом,-
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Скаржникпросить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та вказує на те, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився лише 30 січня 2020 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 12 березня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.В. Іванова