02.03.2020
Справа №720/298/20
Провадження №3/720/145/20
02 березня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 КУпАП -
встановив:
16.12.2019 року ДОП Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області Ністряном Миколою Миколайовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261621 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за те, що останній 15.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин перебуваючи в п'яному вигляді по АДРЕСА_2 .Центральній в с.Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області пошкодив шини до автомобілів, чим спричинив шкоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Протокол серії АПР18 №261621 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення, суть учиненого адміністративного правопорушення» не вказана конкретна адреса по АДРЕСА_3 .Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, де було вчинено адміністративне правопорушення, не вказано марка та модель автомобілів, які були пошкоджені та не вказано, який саме розмір шкоди було спричинено потерпілим.
Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд, для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Повернути Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення для усунення виявлених недоліків.
Суддя: С.С. Павлінчук