Справа № 715/532/20
Провадження № 3/715/273/20
27.02.2020 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.164-10 КУпАП, -
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 12.02.2020 року о 11 годині 00 хвилин ФОП ОСОБА_1 в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області здійснював закупівлю металобрухту без відповідних документів, своїми діями останній порушив ч.1 ст.164-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що він не є фізичною особою підприємцем та здійснив перевезення побутового металобрухту на прохання свого знайомого.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, ст. 164-10 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
Таким чином, диспозиція ч. 1 ст. 164-10 КУпАП містить посилання на спеціальний статус суб'єкта даного правопорушення, а адміністративна відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, фізичних осіб, які не наділені даним спеціальним статусом, не передбачена
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього був посадовою особою суб'єкта господарювання, який здійснює операції з металобрухтом, а тому він не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 164-10, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.