Рішення від 28.02.2020 по справі 715/40/20

Справа № 715/40/20

Провадження № 2/715/114/20

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 11 грудня 2003 року між ним та відповідачкою у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 35. Від їхнього шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що з 2016 року вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Під час спільного проживання вони переконалися, що у них немає спільних інтересів, кожний з них має різні погляди на сімейне життя, різні характери. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте у позовній заяві просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить шлюб розірвати.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 11 грудня 2003 року у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 35. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із матеріалів справи, сторони з 2016 року припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 грудня 2003 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 35 - розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:
Попередній документ
87976225
Наступний документ
87976227
Інформація про рішення:
№ рішення: 87976226
№ справи: 715/40/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: Про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
28.02.2020 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Абдулаєв Ольга Іванівна
позивач:
Абдулаєв Василь Ергашович