Ухвала від 03.03.2020 по справі 461/1912/20

Справа № 461/1912/20

Провадження № 2/461/734/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, Львівської філії ДП «СЕТАМ», ПАТ «Фідобанк» про визнання протиправними дій приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, Львівської філії ДП «СЕТАМ», ПАТ «Фідобанк» про про визнання протиправними дій приватного виконавця, з підстав, викладених у фабулі позову.

03 березня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення позовної заяви з додатками та судового збору.

Згідно ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява є підставна та підлягає до задоволення, оскільки, згідно квитанції №ПН1837 від 26.02.2020 року заявником сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, Львівської філії ДП «СЕТАМ», ПАТ «Фідобанк» про визнання протиправними дій приватного виконавця визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн., згідно квитанції № ПН1837 від 26.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.

Попередній документ
87975040
Наступний документ
87975042
Інформація про рішення:
№ рішення: 87975041
№ справи: 461/1912/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій приватного виконавця