Постанова від 02.03.2020 по справі 351/103/20

Справа № 351/103/20

Номер провадження №3/351/307/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 р. біля 01.15 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої кричав, ображав, виражався нецензурними словами, чим принижував честь і гідність останньої.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи .

Згідно ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2020 р. повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи відсутні пояснення свідків. Крім того, з матеріалів справи слідує, що подія мала місце 03.01.2020 р. в с. Турка Борщівська, а в протоколі про адміністративне правопорушення вказано - смт. Заболотів Снятинського району та протокол складено 03.01.2019 р., що є перешкодою для обєктивного розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АПР №100984 наявна розбіжність між датою вчинення правопорушення та його складанням, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський

Попередній документ
87963991
Наступний документ
87963993
Інформація про рішення:
№ рішення: 87963992
№ справи: 351/103/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
11.02.2020 09:35 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлюк Михайло Дмитрович