Єдиний унікальний номер: 343/2662/19
Номер провадження: 1-кп/0343/14/20
Іменем України
про закриття кримінального провадження
02 березня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.12.2019 року за номером № 12019090160000624, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 наніс умисне легке тілесне ушкодження.
Злочин вчинено за таких обставин:
Коли 07 грудня 2019 року ОСОБА_6 перебував вдома за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , близько 9.40 год. до його квартири прийшла колишня співмешканка ОСОБА_4 , щоб забрати свої особисті речі. Перебуваючи в спальній кімнаті вказаної квартири, ОСОБА_6 вчинив з ОСОБА_4 скандал, так як перебував з нею в неприязних відносинах. В ході скандалу у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи цей злочинний умисел, ОСОБА_6 в приміщенні спальної кімнати в квартирі по АДРЕСА_1 , під час розмови з ОСОБА_4 несподівано на грунті неприязних відносин, умисно схопив її за кисті обох рук та штовхнув на ліжко, після чого наніс один удар в ділянку обличчя та один удар в праве передпліччя. В подальшому, продовжуючи сваритися, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 направились на кухню, де ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв із столу набір кухонних ножів та кинув ними в сторону останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обличчя, правого передпліччя, обох кистей рук, різаної поверхневої рани та подряпин на тильній поверхні лівої кисті, які, відповідно до висновку експерта № 82 від 13 грудня 2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 , про що подала суду письмову заяву, додала також, що претензій до обвинуваченого не має, вони помирилися, тому відмовляється від обвинувачення.
Представник потерпілої згідно ордеру серії ІФ № 080822 на надання правової допомоги від 20.01.2020 року адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_6 подану потерпілою заяву підтримав, також просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, виходячи з наступного.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну письмову заяву.
Згідно з правовим висновком, що викладений в постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.02.2020 року по справі № 453/225/19, злочином, пов'язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов'язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред'явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.
Як вбачається з обвинувального акту в кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 12.12.2019 року за номером № 12019090160000624, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, слідчі органи не пред'явили останньому обвинувачення у вчиненні злочину, пов'язаного з домашнім насильством, а тому відсутні перешкоди для закриття даного кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_6 10 000,00 грн. відшкодування завданої злочином моральної шкоди та 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу в зв'язку із закриттям кримінального провадження слід залишити без розгляду.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,
Клопотання потерпілої задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР 12.12.2019 року за номером № 12019090160000624, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду та роз'яснити позивачці її право пред'явити позов у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: