Номер справи 289/314/18
Номер провадження 1-в/289/16/20
02.03.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання начальника Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з закінченням іспитового строку-
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.02.2019 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено згідно ст. 76 КК України обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
21.02.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покаранняу зв'язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, виконував покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримує подання та просить задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.
Суд, розглянувши подання та додані матеріали, вислухавши представника Радомишльського РС з питань пробації, з'ясувавши думку прокурора, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
При дослідженні особової справи № 15/2019 встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, а саме: 14.03.2019 за ч. 1 ст. 121 КУпАП (а.с.48), покладені на нього судом обов'язки виконував (а.с.24,37,67), за місцем проживання за весь час іспитового строку характеризується посередньо (а.с.83), нового злочину не вчинив (а.с.84), строк відбування покарання останнього закінчився 15.02.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської областівід 15.02.2019 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1