Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/732/20
Провадження № 3/279/648/20
"03" березня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісівщина, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 назва АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 25.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 01.01.2020 року близько 19.00 годині, перебуваючи в загальному коридорі поблизу кімнати №404 Комунальної установи «Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» Житомирської обласної ради, який розташований по вул. Григорія Сковороди, 81 в м.Коростень, висловлювався нецензурними словами на адресу працівника закладу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно поводив себе непристойно, у вчиненому розкаюється.
На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №1466663, довідка - характеристика директора КУ Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» Житомирської обласної ради, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та особисті пояснення ОСОБА_1 ..
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується негативно, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.06.2020 року.