Справа № 296/540/20
3/296/523/20
"27" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від муніципальної інспекції Житомирської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МІ № 002605 від 16.01.2020 року, складеного спеціалістом 1-ї категорії муніципальної інспекції Житомирської міської ради ОСОБА_2 , 16.01.2020 р. об 11 год. 00 хв. по вул. Хлібній, 29 в м. Житомирі ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме на тротуарі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Судовий розгляд справи був призначений на 31.01.2020 р. та 17.02.2020 р., про що правопорушниця була повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою: АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2
На судові виклики ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно відмітки поштового відділення, за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що суд позбавлений можливості повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до муніципальної інспекції Житомирської міської ради на доопрацювання для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 повернути до муніципальної інспекції Житомирської міської ради, на доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Cуддя О. В. Скрипка