195/1716/19
Іменем України
02.03.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Представник позивача у справі звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи документів, а саме: видаткового касового ордеру від 05.12.2011 року № 557 виписаного на ім”я Чорного Максима Миколайовича ПСП “Агрофірма”Перше травня”; заяви ОСОБА_1 до директора ПСП “Агрофірма”Перше травня” ОСОБА_2 . про видачу йому грошей в рахунок орендної плати за землю за 2012-2052 рр. в сумі 71 120,00 грн.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував. Крім того, звернувся також з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, однак, просив суд, залишити його без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку всіх учасників процесу, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з”ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивачів необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.10,104,252,253 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу документів, доручивши її проведення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою:49000, м.Дніпро, вул.Набережна Леніна (Січеславська Набережна), буд.17, к.361.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописний текст та підпис, крім записів у верхньому лівому куті: “Бух.____ видати орендну плату 5.12.2011 (підпис) та нижньому лівому куті: “р НОМЕР_1 .” , в заяві ОСОБА_1 до директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" ОСОБА_2 про видачу йому грошей в рахунок орендної плати за землю за 2012-2052 рр. в сумі 71 120,00 грн., ОСОБА_1 ?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері від 05.12.2011 року №557, виписаного на ім”я Чорного Максима Миколайовича ПСП “Агрофірма”Перше травня”, в графі : “Підпис одержувача”, ОСОБА_1 ?
Для надання експертам , при проведенні експертизи, вилучити з матеріалів цивільної справи №195/1736/18, яка знаходиться в архіві Томаківського районного суду, складені рукописним текстом власноручно ОСОБА_1 наступні документи:”Заявление (а.с.62), клопотання до суду (а.с.59,64-65,75).
Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача у справі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: Д.М.Скрипченко
02.03.2020