Справа № 1-238/09
20 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, -
18.02.2009 року до суду надійшла скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1 з проханням порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України, справи про злочини, в тому числі за ст. 125 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться.
Згідно ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223, 224 КПК України), а саме - скарга має складатись з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, в резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті (частину, пункт статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів. Крім того, скарга повинна бути підписана особою, яка її подає.
Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.ст. 223-224 КПК України, а тому необхідно залишити її без розгляду та повернути скаржнику.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КПК України, -
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 - залишити без розгляду та повернути її скаржнику.
Постанова оскарженню не підлягає.