Дело №1-277 2009 год
09 февраля 2009 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего - судьи Бугеры Е.В.,
секретаря - Тихенькой Е. А..,
прокурора - Будагъянца Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 23.05Л963 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.ШевченкоАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины, -
В период времени с января по ноябрь 2008 года ОСОБА_2 работала в должности продавца на ЧП ОСОБА_1 на торговой площади в помещении ОАО «Универмаг Россия». Однако, в нарушение требований ст. 24-1 Кодекса законов о труде Украины трудовые отношения между частным предпринимателем и продавцом оформлены не были, взносы в пенсионный фонд, на социальное страхование и иные целевые фонды не перечислялись, запись в трудовую книжку работника внесена не была. В следствие чего ОСОБА_2 была лишена права на ежегодные отпуска, материальную помощь, помощь по временной нетрудоспособности, а также отсутствие стажа в трудовой книжке влечет за собой нарушение права на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью. Суду дополнительно пояснил, что он не знал о необходимости заключать договор и регистрировать его в центре занятости. Осознал, что действовал противоправно, больше нарушать закон не будет, раскаивается, потерпевшая к нему претензий не имеет, он устранил выявленное нарушение. Просил прекратить уголовное дело в отношении него так как изменилась обстановка.
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно
квалифицированы по ст. 172 ч.1 УК Украины по признаку грубого нарушения законодательства Украины о труде.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.
Потерпевшая до начала слушания дела подала суду заявление о том, что не имеет никаких претензий к подсудимому и просит дело в отношении него прекратить.
Суд, считает, что имеются законные основания освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины и уголовное дело прекратить, учитывая, что он ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал содеянное, мнение потерпевшей. Изложенное свидетельствует о том, что с момента совершения преступления изменилась обстановка и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасной личностью.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного 172 ч.1 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток через Ленинский районный суд.