1-275/2009г.
9 февраля 2009г.Ленинский районный суд гор. Луганска, в составе: председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б. при секретаре Бельяниновой Л.И.
с участием прокурора Мычка О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.3 УК Украины;
Подсудимая ОСОБА_1, 23-24 сентября 2006г. в 11 час. 00 мин., находясь возле дома № 6 на кв. Шахтерский пос. Юбилейный, гор. Луганска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела копию поддельной трудовой книжки на свое имя, заверенную печатью ЧП «ОСОБА_2В.» и справку о доходах на свое имя. Далее, 25.09.2006г., в 9час. 00мин. ОСОБА_1 прибыла в ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: гор. Луганск, ул. Советская, 47, где сотруднику кредитного отдела предоставила копию поддельной трудовой книжки и поддельную справку о доходах на свое имя, содержащую ложные сведения, о том, что она является сотрудником ЧП «ОСОБА_2В.» и в течение времени с марта 2006г. по август 2006г. получала заработную плату в общем размере 5850грн. После чего, оформила и получила кредит в размере 10 000 грн.
Подсудимая виновной себя признала полностью, пояснив, что она действительно работала в ЧП «ОСОБА_2В.» около 2х месяцев, однако трудовые отношения они никак не оформляли. В сентябре она решила взять кредит для своих нужд и обратилась к ОСОБА_2 за справкой о доходах. Затем она эту справку предъявил для получения кредита. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
перепроверенными в суде показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, пояснившей, что она работает экономистом отдела кредитования физических лиц ЛФ КБ «Киевская Русь». О том, что подсудимая предоставила заведомо поддельную справку о доходах, ей стало известно от сотрудников службы безопасности банка;
Кроме того, виновность подсудимой подтверждается: протоколом выемки кредитного дела; постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой полностью установлена и доказана.
Действия подсудимой органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины, по признаку использования заведомо поддельного документа.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства: то, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой в настоящее время возможно без изоляции ей от общества.
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - материалы кредитного дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.