Справа № 1082
2008 p.
ОСОБА_1
Іменем України
15 липня 2008 року Суддя П»ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, надійшовший з Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцям.П»ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України,одруженого,працюючого: ТОВ «Телестудія «Взляд», директор, мешкаючого: Дніпропетровська область м.П»ятихатки,вул..Федющенко, 65,-притягнутого до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 15.05.2008 р. при проведенні перевірки в магазині «Лада», розташованому по вул..Петровського,133 м.П»ятихатки, належному ТОВ «Телестудія «Взгляд», встановлено, що продавцем ОСОБА_4 фановою Т.С. при проведенні розрахунків з покупцями по угоді купівлі-продажу товару на суму 38 грн. 30 коп. не використано реєстратор розрахункових операцій ,чим порушено п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6.07.1995 р.
ОСОБА_5 факт невикористання продавцем ОСОБА_4 реєстратора розрахункових операцій підтвердив, пояснив, що він є директором вказаного товариства, заходи по забезпеченню магазину вказаним реєстратором ним вжиті, на час перевірки касовий апарат знаходився у справному стані, а не використаний продавцем по причині її необізнаності.
Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки при складенні протоколу допущені порушення вимог ст.. 256 КпАП України - не конкретизовано об»єктивну та суб»єктивну сторону правопорушення, так як не зазначено у чому саме полягають дії (бездіяльність) ОСОБА_6 та його вина, як директора підприємства при проведенні розрахунків з покупцем 15.05.2008 р., тому склад правопорушення ,передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України в його діях відсутній, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ч.1 ст. 155-1,п.1 ст. 247 КпАП України, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відносно ОСОБА_3 - закрити у зв»язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.