Справа №22-2605
Головуючий в 1 інстанції -Соколова В.В.
Доповідач - Желепа О.В.
13 лютого 2009 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В.., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.01.2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити для розгляду за підсудністю до Бориспільського міжрайонного суду Київської області.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2009 року була постановлена ухвала про відкриття провадження по вищезазначеній справ. Після чого, 06.02.2009 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку, була подана заява про апеляційне оскарження, а 10.02.2009 року - апеляційна скарга.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.
Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не подавалась і не зазначалось таке прохання в самій скарзі.
Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє ОСОБА_1. права подати через суд першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.2, 3 ст. 294, ч.4 ст. 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .