Справа № 761/2763/20
Провадження № 3/761/1602/2020
31 січня 2020 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., за участю прокурора - Сказко Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка обіймає посаду першого секретаря відділу апостилю, легалізації та витребування Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , працюючи на посаді першого секретаря відділу апостилю, легалізації та витребування Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ, будучи державним службовцем категорії «В», являючись суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 зазначеного Закону, пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та пункту 6 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року №3, несвоєчасно без поважних причин 09.04.2019 подала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію, особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.
За зазначене передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Під час судового розгляду справи прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просить притягнути її до відповідальності.
ОСОБА_1 пояснила, що порушення вчинено внаслідок навантаження на роботі.
Суддя, вислухавши доводи прокурора та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.
Зазначена справа надійшла в провадження судді Кваші А.В. 27.01.2020 року.
Згідно наявних в матеріалах справи документів, зокрема листа Міністерства закордонних справ, яким на запит Департаменту захисту економіки Національної поліції України надані документи щодо ОСОБА_1 від 10.06.2019, правопорушення було виявлено 10.06.2019. При цьому, судом не приймається до уваги, відомості, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо дати виявлення правопорушення, в якому зазначеному, що цією датою слід рахувати дату складання протоколу, враховуючи, що зазначене не відповідає дійсності з огляду на наявні документи в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, першою умовою обрахунку строків, визначених ч.3 ст.38 КУпАП, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, зазначено день виявлення, а адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 КУпАП було виявлено 10.06.2019 року, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, тобто на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 172-6 ч.1, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя А.В. Кваша