Справа № 761/3157/20
Провадження № 1-кс/761/2421/2020
30 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №120 191 000 000 011 35 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -
До Шевченківського районного суду міста Києва 30.01.2020 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №120 191 000 000 011 35 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В даному клопотанні слідчий, за погодженням просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців в кримінальному провадженні після повідомлення особі про підозру.
Ознайомившись з даним клопотанням, слідчий суддя дійшла до висновку про повернення клопотання з наступних підстав.
В поданому клопотанні слідчий зазначає процесуальні дії, проведення яких потребує додаткового часу, однак не зазначає значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, як того вимагає п.6 ч.2 ст.295-1 КПК України.
Крім того, подане клопотання, в порушення п.8 ч.2 ст.295-1 КПК України, не містить посилання на обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Слідчий хоч і зазначає строк, необхідний для завершення процесуальних дій як того вимагає пункт 7 частини 2 статті 295-1 КПК України, однак, відповідно до абзацу другого частини другої зазначеної статті слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Зазначеної законодавчої вимоги клопотання не містить.
Відповідно до частини другої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання подано без додержання вимог п.п. 6, 8 ч. 2 ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий судя, -
Клопотання старшого старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №120 191 000 000 011 35 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1