Справа № 708/577/15-ц
Номер провадження № 8/708/1/20
02 березня 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Заявник звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій вказує, що 15.06.2015 року Чигиринським районним судом Черкаської області було винесено заочне рішення № 708/577/15-ц, відповідно до якого судом стягнуто з нього на користь на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Однак в даний час є нові обставини, з врахуванням яких дане рішення має бути скасоване.
Заявник вважає, що нововиявленими істотними обставинами у справі є рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька із актового запису № 06 від 20.01.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, яку просив задовольнити з викладених в ній підстав.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином і в установленому законом порядку була повідомлена про дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у справі № 708/533/19, номер провадження № 2/708/157/19 ОСОБА_1 було виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, з актового запису № 06 від 20.01.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області. Рішення набрало законної сили 03.01.2020 року.
Одночасно, існує заочне рішення суду від 15 червня 2015 року, ухвалене Чигиринським районним судом Черкаської області у справі № 708/577/15-ц, номер провадження № 2/708/226/15, за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України, однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
П.14 ПВС України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записної батьком аліменти на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Як вбачається із рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2004 року у справі «Правєдная проти Росії» (Pravednaya v. Russia), заява № 69529/01, пп. 27-28, та рішення від 6 грудня 2005 року у справі «Попов проти Молдови» № 2 (Popov v. Moldova № 2), заява № 19960/04, п. 46) процедура скасування остаточного судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.
Вирішуючи питання про задоволення позову про стягнення аліментів суд дотримався положень ст.ст. 212,213 ЦПК України (в редакції від 01.01.2004 року, що діяла на час ухвалення рішення), якими визначено перелік вимог до рішення суду, з урахуванням доказів, доданих до позовної заяви.
Проте, на момент звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини існували обставини, які призвели до ухвалення іншого рішення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наведені заявником обставини є підставою для скасування заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.06.2015 року у справі № 708/577/15-ц, номер провадження № 2/708/226/15, у зв'язку з нововиявленими обставинами та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід відмовити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 89, 259, 263, 264, 265, 429 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити повністю.
Заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 червня 2015 року, винесене у цивільній справі № 708/577/15-ц, номер провадження № 2/708/226/15, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати за нововиявленими обставинами.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 коп.
Із набранням законної сили даним судовим рішенням втрачає законну силу заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 червня 2015 по цивільній справі № 708/577/15-ц, номер провадження № 2/708/226/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко