Справа № 755/3023/20
про залишення заяви без руху
"28" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно заявлених вимог, позивач просить визнати ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
26 лютого 2020 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді
Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», за відомостями якого, за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведене свідчить про суперечливість анкетних даних відповідача в інформації, наведеній у позовній заяві та отриманих судом відомостях.
Крім того, відповідно до положень п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем спірної квартири, в якій крім неї, зареєстровані ще відповідач та ОСОБА_5 (син позивача) .
Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні документи та підтвердження того, що позивач є квартиронаймачем.
Крім того, в позові не викладені обставини того, на якій підставі та за яких обставин в спірному приміщенні були зареєстровані позивач, її син та відповідач.
Також в позові стверджується, що відповідач вибув на інше постійне місце проживання, проте не зазначено куди саме, не надані докази на підтвердження такого вибуття.
При цьому, як убачається зі змісту позовної заяви, правовими (юридичними) підставами позову в ньому зазначені як положення статей 71, 72 ЖК УРСР так і статті 107 ЖК УРСР.
Разом з тим, в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12 квітня 1985 року (зі змінами та доповненнями) роз'яснено, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК.
Отже уточненню підлягають юридичні підстави позову.
Крім того, позивачем не викладені обставини того, чи перебувають сторони в родинних відносинах, чи є відповідач членом сім'ї позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Жоден із долучених до позовної заяви документ не містить підпису позивача, - на підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача.
Також суд звертає увагу позивача, що письмові заяви та клопотання подаюся до суду з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України.
В частині 2 ст.91 ЦПУ України також викладені додаткові вимоги до письмової заяви про виклик свідків.
Як убачається зі змісту позовної заяві, вона містить посилання на те, що факт не проживання відповідача за спірною адресою можуть підтвердити свідки, однак відповідної заяви, яка би відповідала вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України, до позову не додано.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту та долучити копії долучених до позовної заяви документів, оригінали яких знаходять у позивача, посвідчені належним чином - підписом позивача із проставленням дати, а також долучити інші наявні у позивача докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.
До виправленої позовної заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.