Ухвала від 24.02.2020 по справі 755/19721/19

Справа №:755/19721/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження

24 лютого 2020 року (вх.№13152/1) представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи разом з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року, про відкриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За змістом пункту 15.10 - 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

15.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

15.12) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року про відкриття провадження у справі, що зумовлює вирішення питання про зупинення провадження у справі з урахуванням вимог пункту 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, пунктами 15.10 - 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення,- до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ
Попередній документ
87944372
Наступний документ
87944374
Інформація про рішення:
№ рішення: 87944373
№ справи: 755/19721/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.02.2020 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.11.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.12.2020 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЛУК Т В
суддя-доповідач:
САВЛУК Т В
відповідач:
Грищенко Дмитро Іванович
позивач:
Хрол Андрій Андрійович
представник позивача:
Бугай Дмитро Володимирович