Справа № 713/2281/19
Провадження №3/713/42/20
іменем України
24.02.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ст.184 ч.1 КУпАП,-
19.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує передбачених законодавством, а саме ст.3 Закону України «Про освіту», ст.35 Закону України «Про загальну середню освіту», ст.150 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , який навчаючись у Вашківецькій ЗОШ в період з 01.09.2019 року по 09.12.2019 року пропустив без поважних причин 38 днів (228 навчальних годин). Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №185013 від 19.12.2019 року, поясненнями, зверненням Вашківецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №196 від 10.12.2019 року, доповідною від 22.11.2019 року, характеристикою, висновком органу опіки та піклування Вашківецької міської ради, фототаблицею, довідкою Вижницької міської ради №3-3422 від 18.10.2019 року, акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №3-881 від 17.10.2019 року, характеристикою.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, добре характеризується по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.1, 9, 40-1, 184 ч.1, 245, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 (Сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Кибич