Справа № 686/279/20
Провадження № 1-кс/686/2712/20
02 березня 2020 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,
До початку розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження №42017000000001234 слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 , який є його колегою, що може викликати сумніви у його неупередженості.
Вивчивши матеріали, приходжу до висновку, що заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню, адже викладені ним у заяві обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості під час розгляду скарги ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження №42017000000001234 передати в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду для визначення в порядку ст.35 КПК України слідчого судді для його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя