Рішення від 02.03.2020 по справі 683/3303/19

Справа № 683/3303/19

2/683/438/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3303/19, 2/683/438/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними право власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що спірне будинковолодіння є майном колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_3 - голова двору та члени двору - його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , а тому частка кожного із них в майні становить по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. До складу спадщини після його смерті увійшла 1/3 частина спірного будинковолодіння. Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_1 , тому з урахуванням успадкованої нею частки після смерті чоловіка та з урахуванням належної їй частки в майні колгоспного двору, просить визнати за нею право власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння. Позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину спірного будинковолодіння, що належить їй як члену майна колгоспного двору.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Козак І.О. подав письмову заяву про розгляд справи у його та позивачів відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1965 року забудови.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995, 1996-2000 роки зазначений житловий будинок відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_3 - голова двору, його дружина ОСОБА_1 - член двору та їх донька ОСОБА_2 - член двору.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз'ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарських книгах Великочернятинської сільської ради належав до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині (1:3=1/3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

21 серпня 2000 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 943/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Того ж дня державним нотаріусом Голуб О.Є. на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне її чоловікові ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах.

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

Оскільки ОСОБА_3 помер після 01 липня 1990 року , тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла належна йому частка у майні колгоспного двору розмір якої складає 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Інша частина будинковолодіння є власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як членів колгоспного двору, й розмір їх частки становив по 1/3.

Оскільки ОСОБА_1 була єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , тому до неї в порядку спадкування за законом перейшло належне померлому право власності на 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 у житловому будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 належить 2/3 його частини (1/3 частка в майні колгоспного двору + 1/3 частка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ).

Позивачці ОСОБА_2 у житловому будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 належить 1/3 його частини як члену майна колгоспного двору.

Зазначені обставини підтверджуються: матеріалами спадкової справи № 943/2000, заведеної 21 серпня 2000 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , довідками виконкому Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1352 від 09 грудня 2019 року та № 1353 від 09 грудня 2019 року, витягом з по господарської книги Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району за 1991-1995 роки, технічним паспортом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 його частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31122, код ЄДРПОУ 04405231.

Повне рішення складено 02 березня 2020 року.

Суддя:

Попередній документ
87943375
Наступний документ
87943377
Інформація про рішення:
№ рішення: 87943376
№ справи: 683/3303/19
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
25.02.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК І М
суддя-доповідач:
САГАЙДАК І М
відповідач:
Великочернятинська сільська рада
позивач:
Белюн Ганна Панасівна
Белюн Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Козак Іван Олександрович