Справа№672/237/20
Номер провадження 3/672/94/20
02 березня 2020 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.02.2020 р. о 13 год. 19 хв. в м. Городок по вул. Чайковського 1П в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , на горищі житлового будинку, у поліетиленовому пакеті чорного кольору виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №8.6-0118:20 від 12.02.2020 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 0.45 г., що є невеликим розміром. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст.25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори".
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім його безпосередніх пояснень, даних в суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2020 р., у якому викладені обставини вчинення даного правопорушення; висновком експерта №8.6-0118:20 від 12.02.2020 р., з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) становить 0.45 г.; копією протоколу обшуку від 08.02.2020 року, в ході якого по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .; копією ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року, яка свідчить про законність проведеного обшуку; відеозаписом проведеного обшуку.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (відсутність постійного місяця роботи), характер вчиненого правопорушення (яке пов'язане з незаконним обігом наркотичних речовин і має підвищену суспільну небезпечність), особу правопорушника, який перше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п'ять грн. 00 коп.) який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313080106000022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: