Справа № 487/399/20
Провадження № 2/487/1105/20
02.03.2020 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
22.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.01.1976 року відділом РАЦС Радянського району м. Омська, актовий запис №48. Свої вимоги обґрунтовував тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося та з 2009 року фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 р. зазначена вище заява залишена без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.
Як вбачається з зворотного поштового повідомлення зазначена вище ухвала суду отримана ОСОБА_1 19.02.2020 р., проте станом на 02.03.2020 р. недоліки позову не усунено.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя І.В.Боброва