33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
м. Рівне
"02" березня 2020 р. Справа № 918/724/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО"
про стягнення заборгованості в сумі 517 830, 54 грн.
заяву представника ТОВ "Спектр-Агро" про заміну сторони
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
від заявника: не з"явився.
17 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА" (Позивач) звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО" (Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 517 830, 54 грн.
Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.
21 червня 2016 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки № 20-САТ/РВ, за умовами якого Позивачем було передано Відповідачу Товар на загальну суму 390 002, 40 грн. Відповідач Товар оплатив частково в розмірі 65 000, 40 грн., відтак заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий Товар становить 325 002, 00 грн.
Також у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем покладеного на нього обов'язку щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар Позивач просить суд стягнути штрафні санкції в загальному розмірі 192 828, 54 грн. з яких: 20 568, 57 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 41 635, 88 грн. пені, 46 123, 57 грн. 28% річних, 19 500, 12 грн. інфляційних втрат та 65 000, 40 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.12.2017 року у справі № 918/724/17 затверджено мирову угоду від 21.11.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО", припинено провадження у справі №918/724/17.
17.02.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ТОВ "Спектр-Агро" надійшла заява про заміну сторони, в якій останній просить:
- замінити позивача у справі №918/724/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР- АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, буд. 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550);
- замінити стягувача у виконавчому провадженні №61156888 Володимирецького РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з примусового виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року- товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, буд. 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550).
В обгрунтування заяви про заміну сторони зазначає наступне. Ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року припинено провадження у справі №918/724/17 на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України (в редакції чинній на момент її прийняття) у зв'язку із затвердженням укладеної мирової угоди між ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» та ТОВ «РІВЕНЬ-АГРО».
Відповідно до Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року затверджено та визначено графік виконання Боржником зобов'язання згідно пунктами 1-3 мирової угоди б/н від 21 листопада 2017 року та пунктом 1 Ухвали суду.
Відповідно до Постанови Володимирецького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження №61156888 щодо примусового виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕНЬ-АГРО» (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець, вулиця Вишнева, будинок 1; ідентифікаційний код 40131958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ідентифікаційний код - 37850706) суми коштів у загальному розмірі 325 027,43 гривень.07 лютого 2020 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР- АГРО» (Новий Кредитор) було укладено договір №07-02-2020 про відступлення права вимоги (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).
07 лютого 2020 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР-АГРО» (Новий Кредитор) було укладено договір №07-02-2020 про відступлення права вимоги (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).
Розділом 1 даного договору встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки №20-САТ/РВ від 21 червня 2016 року, а саме: під відступленими Правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо договору поставки №20-САТ/РВ від 21 червня 2016 року та, зокрема, Ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року, яка набрала законної сили, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.
Відповідно до договору №07-02-2020 про відступлення права вимоги від 07 лютого 2020 року ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР-АГРО» (Новий Кредитор) погодили те, що розмір грошового зобов'язання, що відступається за даним договором, становить, проте не обмежується, сумою в розмірі 325 027 (триста двадцять п'ять тисяч двадцять сім) гривень 43 копійки, які складають на сьогодні залишок заборгованості за Ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року, яка набрала законної сили.
На виконання Договору №07-02-2020 про відступлення права вимоги від 07.02.2020 року, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» сплатило на користь ТОВ «СПЕКТР- АГРОТЕХНІКА» кошти у розмірі 325 027 (триста двадцять п'ять тисяч двадцять сім) гривень 43 копійки. Відтак, до ТОВ «СПЕКТР-АГРО» перейшли всі права та обов'язки Нового кредитора.
Ухвалою господарського суд Рівненської області від 18 лютого 2020 року розгляд заяви про заміну сторони призначено у судовому засіданні на "27" лютого 2020 р. на 11:00 год..
В судове засідання 27.02.2020 року не з'явились представники сторін та заявника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, представником заявника ТОВ "Спектр-Агро" подано суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у відсутності повноважного представника.
Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.
17 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА" (Позивач) звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО" (Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 517 830, 54 грн.
Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.
21 червня 2016 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки № 20-САТ/РВ, за умовами якого Позивачем було передано Відповідачу Товар на загальну суму 390 002, 40 грн. Відповідач Товар оплатив частково в розмірі 65 000, 40 грн., відтак заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий Товар становить 325 002, 00 грн.
Також у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем покладеного на нього обов'язку щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар Позивач просить суд стягнути штрафні санкції в загальному розмірі 192 828, 54 грн. з яких: 20 568, 57 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 41 635, 88 грн. пені, 46 123, 57 грн. 28% річних, 19 500, 12 грн. інфляційних втрат та 65 000, 40 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.12.2017 року у справі № 918/724/17 затверджено мирову угоду від 21.11.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО", припинено провадження у справі №918/724/17.
Відповідно до Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року затверджено та визначено графік виконання Боржником зобов'язання згідно пунктами 1-3 мирової угоди б/н від 21 листопада 2017 року та пунктом 1 Ухвали суду.
Відповідно до Постанови Володимирецького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження №61156888 щодо примусового виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕНЬ-АГРО» (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець, вулиця Вишнева, будинок 1; ідентифікаційний код 40131958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ідентифікаційний код - 37850706) суми коштів у загальному розмірі 325 027,43 гривень.07 лютого 2020 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР- АГРО» (Новий Кредитор) було укладено договір №07-02-2020 про відступлення права вимоги (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).
07 лютого 2020 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР-АГРО» (Новий Кредитор) було укладено договір №07-02-2020 про відступлення права вимоги (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).
Розділом 1 даного договору встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки №20-САТ/РВ від 21 червня 2016 року, а саме: під відступленими Правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо договору поставки №20-САТ/РВ від 21 червня 2016 року та, зокрема, Ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року, яка набрала законної сили, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.
Відповідно до договору №07-02-2020 про відступлення права вимоги від 07 лютого 2020 року ТОВ «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (Первісний Кредитор) та ТОВ «СПЕКТР-АГРО» (Новий Кредитор) погодили те, що розмір грошового зобов'язання, що відступається за даним договором, становить, проте не обмежується, сумою в розмірі 325 027 (триста двадцять п'ять тисяч двадцять сім) гривень 43 копійки, які складають на сьогодні залишок заборгованості за Ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року, яка набрала законної сили.
На виконання Договору №07-02-2020 про відступлення права вимоги від 07.02.2020 року, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» сплатило на користь ТОВ «СПЕКТР- АГРОТЕХНІКА» кошти у розмірі 325 027 (триста двадцять п'ять тисяч двадцять сім) гривень 43 копійки. Відтак, до ТОВ «СПЕКТР-АГРО» перейшли всі права та обов"язки Нового кредитора.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 (провадження № 61 -12076св 18).
З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про заміну сторони у справі №918/724/17, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550) та заміну стягувача у виконавчому провадженні №61156888 Володимирецького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з примусового виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року-товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, буд. 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550).
Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.
Керуючись статтями 52, 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про заміну сторони у справі №918/724/17 задоволити.
2. Здійснити заміну позивача у справі №918/724/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, буд. 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550);
3. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №61156888 Володимирецького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з примусового виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі №918/724/17 від 05 грудня 2017 року-товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, буд. 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код - 36348550).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud519/
Суддя Марач В.В.