Справа №760/24381/17
Провадження №2/760/4323/20
17 лютого 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Каліш С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
Позивач МТСБУ в листопаді 2017 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 36456 грн. 76 коп., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 680 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 р., - позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, р/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131), суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36456 (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 76 копійок, та витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, р/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131), судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 15.11.2019 р. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2018 р.
Ухвалою суду від 17.01.2020 р., скасовано заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.11.2008 р., в зв'язку з чим поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Представник позивача МТСБУ та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували щодо направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.
Так, за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, Солом'янським районним судом м. Києва було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.
Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в м. Києві, яка надійшла на адресу Солом'янського районного суду м. Києва 21.11.2017 р. та зареєстрована за Вхід. №89980, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Інших належних офіційних відомостей, зокрема, про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 на території, що відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва, матеріали цивільної справи не містять.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, оскільки підстави для пред'явлення даного позову саме до Солом'янського районного суду м. Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Солом'янському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце реєстрації (проживання/перебування) відповідача не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, справу необхідно передати за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).
Керуючись, ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд, -
Направити цивільну справу справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кушнір С.І.