Ухвала від 14.02.2020 по справі 758/1618/20

Справа № 758/1618/20

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 лютого 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з матеріалів заяви, боржником є ОСОБА_2 , громадянин Австралії, який не проживає в Україні. Тому у суду немає можливості переконатися у відсутності спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання ОСОБА_2 вказано адресу АДРЕСА_1, а відтак, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 165, 166, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів - відмовити;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
87916317
Наступний документ
87916319
Інформація про рішення:
№ рішення: 87916318
№ справи: 758/1618/20
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.08.2022)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про перегляд за нововиявлиними обставинами судового наказу
Розклад засідань:
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.05.2026 01:52 Подільський районний суд міста Києва
01.11.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
26.01.2022 16:00 Подільський районний суд міста Києва
28.02.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
29.08.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
27.11.2022 14:10 Подільський районний суд міста Києва
07.02.2023 15:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Парнелл Бретт Майкл
заявник:
Парнелл Катерина Олександрівна
представник заявника:
Деркач Денис Володимирович
представник стягувача:
Григорєва Р.І.