Ухвала від 26.02.2020 по справі 754/12974/19

2/754/2209/20

Справа № 754/12974/19

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2019 р. відкрито провадження у вказаній справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

В той же час, 17.12.2019 зі сторони відповідача до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що первісний позов залишається судом без розгляду, прийняття зустрічного позову в рамках вказаної справи є недоцільним, а об'єднання вимог в одне провадження не можливим.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про повернення зустрічного позову ОСОБА_2 , роз'яснивши право звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини повернути заявнику, роз'яснивши право звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 26.02.2020 р.

Суддя

Попередній документ
87915846
Наступний документ
87915848
Інформація про рішення:
№ рішення: 87915847
№ справи: 754/12974/19
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМОН О Б
суддя-доповідач:
САЛАМОН О Б
відповідач:
Свечков Лев Бенціонович
позивач:
Свечкова Наталія Володимирівна