Справа № 724/357/20
Провадження № 1-в/724/18/20
28 лютого 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участі: представника
Хотинського ВП Кельменецького
ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин подання заступника начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця Республіки Казахстан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання заступника начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що громадянин ОСОБА_5 , 12.06.2018 року звільнився з Личаківської виправної колонії №30 ВДПтС України у Львівській області по відбуттю міри покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі громадянина ОСОБА_5 поставлено на профілактичний облік в ОВС до категорій "Раніше судимих" та "Формальний нагляд" і роз'яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Однак, громадянин ОСОБА_5 перебуваючи на обліку на шлях виправлення не став, здійснив порушення громадського порядку, перебував у п'яному вигляді в громадських місцях, чим своїм виглядом ганьбив людську гідність і громадську мораль, за що неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
- 15.11.2019 року біля 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 перебуваючи в м. Хотин на вул. Шевченка неподалік будинку № 30, на обладнаній зупинці транспортного засобу викурював сигарету «Прилуки» де відносно п. 12 ст. 13 ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та шкідливого впливу» куріння заборонено, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Одночасно громадянину ОСОБА_5 винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;
- 16.11.2019 року біля 13 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував на вул. Олімпійській, 8 в м. Хотин, в громадському місці в п'яному вигляді, а саме мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Одночасно громадянину ОСОБА_5 винесено повторно попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;
- незважаючи на неодноразові попередження про встановлення адміністративного нагляду в разі неприпинення правопорушень, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності знову ж 28.11.2019 біля 01:30 год. по вул. Олімпійській, 8 в м. Хотин у громадському місці ОСОБА_5 мав хитку ходу, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль. Вказане правопорушення скоїв повторно протягом року, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Одночасно громадянину ОСОБА_5 винесено повторно попередження та повідомлено, що відносно нього накопичуються матеріали для встановлення адміністративного нагляду.
Після кожного правопорушення ОСОБА_5 письмово попереджався, як особа, яка перебуває під дією Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, у випадку вчинення ним повторних правопорушень.
Не дивлячись на попередження ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства та надалі продовжує антигромадську поведінку.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується із посередньої сторони.
В судовому засіданні представник Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факти допущених ним адміністративних правопорушень, не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши подання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, після відбування покарання незважаючи на попередження поліцейських, систематично вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. "В" ст. 3, ч. 2 ст. 5 та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п."в", ст.ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання заступника начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік за ОСОБА_5 .
Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу;
2. Заборонити з'являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо);
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хотинського району, змінювати місце проживання без дозволу Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області;
4. Зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Хотинське ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області кожний понеділок місяця в кабінет № 22 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 09 до 13 години.
Копію постанови надіслати до Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
На постанову може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1