Справа № 715/11/20
Провадження № 2/715/105/20
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що 23 жовтня 2014 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2013 року присуджено стягувати аліменти з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 500 гривень, 00 копійок, щомісячно, починаючи з 19 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Тим паче син позивачки перебуває на обліку в КНП «Глибоцька ЦРКЛ» з діагнозами: бронхіальна астма, атомічна форма середньої важкості та алергічний риніт, ВСД по змішаному типу, що потребує постійних витрат на лікування та реабілітацію дитини. З урахуванням викладеного позивачка просить суд, змінити розмір стягнення аліментів з 500 на 2000 гривень, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак представник надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у відсутності позивача та представника та позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Свідоцтвом про народження з актовим записом №1033, частина R.I, серії ІА, підтверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є зазначені сторони у справі.
Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.08.2013 року з громадянина ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заключенням ЛКК №991 від 23 грудня 2019 року виданим Глибоцькою районної поліклінікою, підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє, та має діагноз: бронхіальна астма, атомічна форма середньої важкості та алергічний риніт, ВСД по змішаному типу.
Відповідно до довідки №509 виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області від 04 грудня 2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, те що дитина сторін підросла і потребує у зв'язку з цим більших витрат, а також хворіє. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 аліменти з розміру 500 грн. щомісячно на 1700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Повний текст судового рішення виготовлено 28 лютого 2020 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: