Ухвала від 28.02.2020 по справі 713/146/20

Справа № 713/146/20

Провадження №1-кп/713/64/20

УХВАЛА

іменем України

28.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000005 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Берегомет, Вижницького району, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з участю потерпілого ОСОБА_4 з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000005 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

30.01.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачена не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування до обвинуваченої примусового приводу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, потерпілого, вважає, що неявка обвинуваченої до суду не обумовлена поважними причинами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Берегомет, Вижницького району, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 12-15 год. 10 березня 2020 року у Вижницькому районному суді Чернівецької області. (м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецька область).

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому відділенню поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорf Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку підготовчого судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87914979
Наступний документ
87914981
Інформація про рішення:
№ рішення: 87914980
№ справи: 713/146/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Розклад засідань:
28.02.2020 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
11.03.2020 11:15 Вижницький районний суд Чернівецької області
19.03.2020 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
03.04.2020 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
10.04.2020 10:15 Вижницький районний суд Чернівецької області
10.11.2020 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
обвинувачений:
Романюк Олена Петрівна
потерпілий:
Панчук Микола Дмитрович