Cправа № 700/954/19
Провадження № 1-кп/700/23/20
"28" лютого 2020 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/23/20 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Козятин, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125Кримінального кодексу України,
Із Звенигородської місцевої прокуратури до Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор у підготовчому засіданні підтримав клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите у зв'язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої, жодних заперечень не має.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 судимості немає, тобто інкримінований йому злочин вчинено ним вперше та не віднесено до корупційних.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу та враховуючи, що потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 284-286, 314 КПК України, суд,
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2019 року за №1201925020000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційному суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1