Ухвала від 27.02.2020 по справі 757/62959/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/62959/19-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5770/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.

Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

УХВАЛА

27 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року подання задоволено.

Застосовано до ОСОБА_1 примусовий привід до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, у задоволені подання старшого державного виконавця відмовити, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання скаржника на те, що до даної категорії заяв не передбачено сплату судового збору не приймаються судом до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420 грн.40 коп.), за реквізитами Київського апеляційного суду: Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті 420 грн.40 коп. судового збору на рахунок за вищезазначеними реквізитами Київського апеляційного суду.

У зв'язку із викладеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати надіслати на адресу Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

№ 22-ц/824/5770/2020 27 лютого 2020 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Тел.: (067) 240-84-71

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року на 1 арк.

Помічник судді

Київського апеляційного суду Р.Т. Перегінець

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

№ 22-ц/824/5770/2020 27 лютого 2020 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Тел.: (067) 240-84-71

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року на 1 арк.

Помічник судді

Київського апеляційного суду Р.Т. Перегінець

Попередній документ
87887865
Наступний документ
87887867
Інформація про рішення:
№ рішення: 87887866
№ справи: 757/62959/19-ц
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.06.2020
Предмет позову: про застосування приводу до боржника
Розклад засідань:
17.01.2020 14:57 Печерський районний суд міста Києва