Справа 175/1916/19 Головуючий у І-й інстанції - Піхур О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/4256/2020 Доповідач Заришняк Г.М
27 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України про відшкодування моральної шкоди шляхом передачі у власність, -
Встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України про відшкодування моральної шкоди шляхом передачі у власність в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 10 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 354 ЦПК України.
25 лютого 2020 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилався на те, що такий строк пропущений через несвоєчасне отримання копії ухвали суду, а саме: 27 грудня 2019 року.
Відповідно до частин 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що дана ухвала була постановлена без участі сторін. Копію ухвали суду отримано позивачем 27 грудня 2019 року, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52), апеляційна скарга подана 10 січня 2020 року.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.
В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя Заришняк Г.М.