Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6378/19
27.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/5378/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_1 21 листопада 2019 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що 13 червня 2016 року між сторонами по справі укладено нотаріально посвідчений договір позики, відповідно до умов якого позивач передав у власність відповідача грошові кошти в розмірі 500300 грн, які відповідач зобов'язувався повернути до 1 грудня 2016 року.
Позивач вказував, що відповідачем кошти повернуті частково, в сумі 250150 грн, залишок заборгованості складає 250150 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 250150 грн, інфляційне збільшення в сумі 77898,09 грн, 3 % річних в сумі 22182,85 грн та понесені судові витрати.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 4 грудня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.
Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 13 червня 2016 року між сторонами по страві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено нотаріально посвідчений договір позики (а.с. 10), згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 отримав у власність грошові кошти в сумі 500300 грн, які відповідач зобов'язався повернути в термін до 1 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.
Встановлено, що відповідно до умов зобов'язання, яке виникло між сторонами по справі, грошові кошти відповідач ОСОБА_2 повернув лише частково, в розмірі 250150 грн, залишок неповернутої суми складає 250150 грн.
Встановивши дані обставини, оскільки відповідачем позивачу грошові кошти за укладеним договором позики в повному обсязі не повернуто, суд приходить до висновку, що заборгованість за договорами позики в розмірі 250150 грн підлягає стягненню з відповідача.
За нормами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачем позивачу грошові кошти не повернуті, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума інфляційних втрат в розмірі 77898,09 грн та 3 % річних в розмірі 22182,85 грн.
З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 250150 грн, інфляційні втрати в розмірі 77898,09 грн та 3 % річних в розмірі 22182,85 грн.
Також з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3502 грн 31 коп.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 250150 грн, інфляційні втрати в розмірі 77898,09 грн, 3 % річних в розмірі 22182,85 грн, 3502,31 грн судових витрат, а всього - 353 733 грн 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.
Повне судове рішення складено 27.02.2020.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко