КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/452/20
Провадження № 3/552/236/20
27.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михалівка, Гребінківського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-
27.01.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтава по вул. Соборності 50, ОСОБА_1 керуючи ЗАЗ Lanos н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який зупинився попереду .
Крім того, працівниками поліції також складено протокол про адміністративне правопорушення на водія іншого автомобіля Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2
який 27.01.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтава, по вул. Соборності 50 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з Toyota Corrolla н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 який рухався попереду.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби під керуванням отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Своїми діями водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порушили п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також підтверджується: даними адміністративних протоколів: ДПР 18 № 305866 та ДПР 18 № 305867 від 27.01.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.
Керуючись 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова