Справа № 826/10741/15
26 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді доповідача Федотова І.В.,
суддів Сорочка Є.О., Єгорової Н.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року було прийнято адміністративну справу № 826/10741/15 до провадження судді Маруліної Л.О., у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі відмовлено.
Представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04 грудня 2018 року в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення провадження по справі.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у ст. 294 КАС України.
Оскільки оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року не входить до визначеного законодавством переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 294, 299, 325, 328 КАС України, суд -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач:
Судді: