ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.02.2020Справа № 910/2296/20
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії W1T 7PD, Лондон, Квінс Хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх)
до 1) Реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 9, офіс 13)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104)
3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича (02100, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 22/11)
4) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганни Анатоліївни (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18)
5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
6) Старшого державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бузніцької Тетяни Григорівни (07800, Київська область, смт Бородянка, вул. Європейська, буд. 2)
7) Приватного виконавця Наконечного Ігора Михайловича (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17/21)
про визнання протиправними та скасування рішень,
04.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яка була задоволена ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі № 910/1616/20 (суддя Котков О.В.).
17.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (далі - відповідач-2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича (далі - відповідач-3), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганни Анатоліївни (далі - відповідач-4), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни (далі - відповідач-5), Старшого державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бузніцької Тетяни Григорівни (далі - відповідач-6), Приватного виконавця Наконечного Ігора Михайловича (далі - відповідач-7) про:
1) визнання протиправним та скасування рішення Метелиці Олександра Олександровича - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ, індексний номер: 49482871 від 01.11.2019 15:18:05, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права власності на об'єкт нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000) готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18667 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю»;
2) визнання протиправним та скасування рішення Чередниченко Ганни Анатоліївни - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, м. Одеса, індексний номер: 49479924 від 01.11.2019 14:11:07 щодо скасування права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»;
3) визнання протиправним та скасування рішення Бузніцької Тетяни Григорівни - старшого державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Київська область, індексний номер: 49453385 від 31.10.2019 13:17:56 щодо припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 4150191);
4) визнання протиправним та скасування рішення Наконечного Ігоря Михайловича - приватного виконавця, м. Київ, індексний номер: 48181940 від 09.08.2019 17:58:34 щодо припинення обтяження (номер запису про обтяження 26781324);
5) визнання протиправним та скасування рішення Гумуржи Олександра Костянтиновича - реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації», м. Київ, індексний номер: 48034614 від 31.07.2019 15:41:19 щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000) готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18667 м.кв., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897);
6) визнання протиправним та скасування рішення Пономарьової Дар'ї Володимирівни - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ, індексний номер: 48016635 від 30.07.2019 16:55:50 щодо реєстраційної змін іпотеки (номер запису про іпотеку 4150191 (внесення змін щодо іпотекодержателя);
7) визнання протиправним та скасування рішення Пономарьової Дар'ї Володимирівни - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ, індексний номер: 48017051 від 30.07.2019 17:43:47 щодо реєстрації змін обтяження, номер запису обтяження 26781324;
8) визнання протиправним та скасування рішення Гумуржи Олександра Костянтиновича - реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації», м. Київ, індексний номер рішення 47911811, згідно з яким вчинено наступні дії:
- від 23.07.2019 16:51:39 щодо скасування державної реєстрації власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 26187066;
- від 23.07.2019 16:51:39 щодо скасування права власності - права власності реєстраційний номер 25796819;
- від 23.07.2019 16:53:50 щодо скасування права власності - права власності реєстраційний номер 3955587;
- від 23.07.2019 16:53:51 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 25796819;
- від 23.07.2019 16:53:51 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 9396885;
- від 23.07.2019 16:53:51 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 9396701;
- від 23.07.2019 16:53:51 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 9396374;
- від 23.07.2019 17:15:50 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 9396374;
- від 23.07.2019 17:15:50 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 4010327;
- від 23.07.2019 17:16:56 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 9396885;
- від 23.07.2019 17:16:56 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 4009335;
- від 23.07.2019 17:19:54 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 9396701;
- від 23.07.2019 17:19:54 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 4010669;
- від 23.07.2019 17:23:39 щодо скасування реєстраційної дії (перехід права) - право власності реєстраційний номер 4010669;
- від 23.07.2019 17:23:39 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 3955587;
- від 23.07.2019 17:24:21 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 3955587;
- від 23.07.2019 17:24:22 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 4010327;
- від 23.07.2019 17:24:56 щодо скасування державної реєстрації права власності (перехід права) - право власності реєстраційний номер 4009335;
- від 23.07.2019 17:24:56 щодо скасування права власності - право власності реєстраційний номер 3955587;
- від 23.07.2019 17:25:48 щодо скасування державної реєстраційної права власності - право власності реєстраційний номер 3955587;
9) визнання протиправним та скасування рішення Гумуржи Олександра Костянтиновича - реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації», м. Київ, індексний номер: 47890084 від 22.07.2019 16:11:54 щодо скасування реєстраційної дії іпотеки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вказані вище рішення прийняті з порушенням вимог ст.ст. 3, 35, 37 Закону України «Про іпотеку», ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 46 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, оскільки відсутній факт виконання умов правочину, з яким закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації, окрім того, реєстраційні дії вчинені під час наявності обтяження прав на нерухоме майно.
В обґрунтування правомірності об'єднання вищевказаних позовних вимог позивач послався на те, що оскаржувані ним рішення нерозривно пов'язані між собою, а також стосуються одного й того самого майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2296/20 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.03.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиви на позов, складені з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
6. Запропонувати сторонам в порядку, визначеному ст.ст. 49, 50, 182 Господарського процесуального кодексу України, надати суду письмові пояснення щодо кола осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі з зазначенням таких прав та обов'язків.
7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання та строків подання доказів, а також порядку їх витребування.
8. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 18.03.2020.
9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
12. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзивів на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
13. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова