Ухвала від 26.02.2020 по справі 922/1476/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2020 року справа №922/1476/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.

суддів Пушай В.І., Стойка О.В.

секретар судового засідання Акімова К.К.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області

ухваленого 04.12.2019р. (повний текст підписано 13.12.2019р.) у м. Харкові

у справі №922/1476/19 (суддя Пономаренко Т.О.)

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави

до 1. Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м.Вовчанськ Харківської області; 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, 3. Фермерського господарства «Січ та К», м. Вовчанськ Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів ОСОБА_1 , м. Вовчанськ Харківської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. (повний текст підписано 13.12.2019р.) у справі №922/1476/19 у задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м. Вовчанськ Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків та Фермерського господарства «Січ та К», м. Вовчанськ Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , м. Вовчанськ Харківської області, відмовлено в повному обсязі.

Заступник прокурора Харківської області, м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційної скаргою до Східного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у справі №922/1476/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020р.у справі №922/1476/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. у справі №922/1476/19 було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою суду від 05.02.2020р. призначено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у судовому засідання на 24.02.2020р. об 11:30.

У судовому засіданні 24.02.2020р. було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019р. у справі №922/1476/19, текст якої надіслано судом до ЄДРСР 24.02.2020р.

Між тим, під час підготовки тексту ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. була допущена описка, а саме невірно зазначено апелянта у справі - «Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області» замість необхідного - «Заступника прокурора Харківської області, м. Харків».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також у тексті вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. у справі №922/1476/19, вказавши заступника прокурора Харківської області, як особу, яка звернулась з апеляційною скаргою, замість невірно зазначеного судом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі, від 05.02.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду, а також у тексті вступної та резолютивної частини постанови суду від 24.02.2020р. у справі №922/1476/19, та замість помилково зазначеного апелянта - «Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв Харківської області», вказати вірного апелянта - «Заступника прокурора Харківської області, м. Харків».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
87837279
Наступний документ
87837281
Інформація про рішення:
№ рішення: 87837280
№ справи: 922/1476/19
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2021)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
24.02.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.06.2020 14:00 Касаційний господарський суд
29.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа відповідача:
Числов Станіслав Іванович
відповідач (боржник):
Вовчанська районна державна адміністрація
Вовчанська районна державна адміністрація м. Вовчанськ
Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області
Головне управління Державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ФГ "Січ та К"
Фермерське господарство "Січ та К"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
ФГ "Січ та К"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Фермерське господарство "Січ та К"
картографії та кадастру у харківській області, відповідач (боржн:
ФГ "Січ та К"
м. вовчанськ, заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ФГ "Січ та К"
ФГ "Січ та К", м. Вовчанськ
м. чугуїв, відповідач (боржник):
Вовчанська районна державна адміністрація м. Вовчанськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
ФГ "Січ та К"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області
ФГ "Січ та К", м. Вовчанськ
представник відповідача:
Адвокат Черняк Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА О А
МОГИЛ С К
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН В С
ЧУМАК Ю Я