Номер провадження 2/754/3149/20
Справа №754/17111/19
Іменем України
25 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи: 754/17111/19
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: розірвання шлюбу,
Грязнова Л.М. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
У підготовчому судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, який надіслав заяву про визнання позову.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти розірвання шлюбу.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті в підготовчому судовому засіданні за відсутності відповідача.
Вислухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
01.08.1998 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01.08.1998 року.
Як вказує адвокат сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і не мають наміру поновлювати шлюбні відносини.
Суд вважає, що вищевикладене дає правові підстави для висновку, що подальше спільне життя сторін по справі, як подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, що в свою чергу має істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, позов задовольняється.
Судові витрати позивач у позові просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, актовий запис № 1345, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, який уклали 01.08.1998 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.