Справа № 727/3076/19
Провадження № 2/727/364/20
24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Тетяна Любомирівна, про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Тетяна Любомирівна, про визнання заповіту недійсним.
Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 04 вересня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі №14480.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, оскільки звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі посмертної судово-медичної та судово-психолого-психіатричної експертизи. При цьому, вважає, що для вирішення поставлених у клопотанні питань експертам необхідно надати оригінали медичної документації (медичні картки, історії хвороби зі всіма протоколами, плівками, електронними носіями та іншими дослідженнями, результати аналізів, у тому числі результати консультаційного огляду, листи викликів швидкої допомоги та інша інформація про медичну допомогу, яка була надана) відносно померлої ОСОБА_5 , які необхідно витребувати з ряду медичних установ.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання в частині витребування медичної документації з КУ «Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру», КМУ «Міська поліклініка №2», КМУ «Міська лікарня №1» та з ОКУ «Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вказаних в клопотанні документів - з зазначених установ.
Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Т.Л. в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування підтриманих нею в судовому засіданні зазначених в клопотанні доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання заповіту недійсним, позивач у позовній заяві вказує, що оспорюваний нею заповіт не міг бути складений її матір'ю та є, на думку позивача, таким, що не відображає її дійсного волевиявлення, а також позивачем спрямоване до суду клопотання про призначення по справі комплексної посмертної судово-медичної та судово-психолого-психіатричної експертизи, при цьому, позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, а в матеріалах справи наявні відповідні докази на підтвердження перебування померлої ОСОБА_5 на лікуванні у чотирьох зазначених в клопотанні та підтриманих представником позивача в судовому засіданні медичних установах, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Тетяна Любомирівна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити частково.
Витребувати з Комунальної установи «Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру» оригінали всіх медичних документів щодо померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Комунальній установі «Чернівецький обласний клінічний онкологічний диспансер», що розташований за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 242.
Витребувати з Комунальної медичної установи «Міська поліклініка №2» оригінали всіх медичних документів щодо померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Комунальній медичній установі «Міська поліклініка №2», що розташована за адресою: м.Чернівці, вул. вул.Л.Українки, 11.
Витребувати з Комунальної медичної установи «Міська лікарня №1» оригінали всіх медичних документів щодо померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Комунальній медичній установі «Міська лікарня №1», що розташована за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 226.
Витребувати з Обласної комунальної установи «Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою м.Чернівці, вул.Мусорського, 8 - оригінали медичних документів та документів щодо виїздів за викликами 03.09.2017 року, 04.09.2017 року до померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Обласній комунальній установі «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що розташований за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського, 8.
Вищевказану медичну документацію спрямувати до Шевченківського районного суду м.Чернівці в строк до 16.03.2020 року.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.